Befinner du dig i en litterär filterbubbla? Lisa Marques Jagemark ser fördelarna med läsningens ökade status på sociala medier, men vill höja ett varningens finger om att fastna i en och samma bokalgoritm.
Som litteraturredaktör försöker jag hålla koll på vad det snackas om i litteraturvärlden. Jag läser inte bara kritikerlistor och recensioner, utan följer även ett gäng facebookgrupper och sociala medier. För några år sedan skaffade jag Tiktok för att hänga med i diskussionerna på Booktok – den nya, stora maktspelaren på bokmarknaden (varenda bokhandel idag har ju ett ”populärt på Tiktok”-bord).
Böcker och läsning har blivit creddigt på sociala medier de senaste åren. En trendig bok på nattduksbordet i någon influencers reel är en statusmarkör. Stora artister eller skådisar lyfter bokcirkelböcker som blir bästsäljare. Den här årstiden dignar det av stämningsfulla klipp med ”drömmiga” läshörnor med höstlöv fallande utanför.
Det låter kanske lite ytligt, men i grunden tycker jag att det är bra. Det ger uppenbarligen läsning lite ökad status och lockar fler att läsa regelbundet, vilket är en vinst för alla i längden. Och trots mina många högskolepoäng i litteraturvetenskap försöker jag vara rätt prestigelös. Läsning är bra, kort och gott. Det finns något intressant i typ alla genrer och huvudsaken är att man läser över huvud taget.
Det har i alla fall varit min ståndpunkt länge.
Men i spåren av Booktok-boomen har jag formulerat ett tillägg till min tes: All läsning är bra, bara du läser något som du inte brukar då och då.
För bland ”bookhauls”, vloggar från bokhandelsbesök och boktipsklipp blir det tydligt hur mycket algoritmen påverkar vilka böcker som får mest fokus, och därför också vilka böcker vi väljer att läsa. Det är en litterär version av en filterbubbla. Algoritmen ger dig mer av det du gillar. Om och om igen. Det gäller både sociala medier och ljudboksapparna.
Men en filterbubbla ger inte hela bilden, varken av världen eller litteraturen. Och precis som man behöver ha självinsikt nog att vara källkritisk och ifrågasätta virala ”sanningar” och nyheter, behöver man ibland våga läsa något annat än det man brukar för att inte fastna och begränsa sin världsbild.
Läser du nästan bara hypade romanceböcker, borde du kanske testa en svensk lyrikdebutant nästa gång. Om du vanligtvis bara läser stora romaner så kanske du borde våga dig på en polisdeckare. Och så vidare.
Själv läste jag nyss en robot-sci-fi, vilket är utanför boxen för mig. Det var säkert tjugo år sedan senast, men jag slukade den. Nästa gång kanske jag, som annars verkligen föredrar att läsa hittepå, provar en fackbok som inte handlar om litteratur.
Publicerad i BT m. fl. oktober 2024

Lämna en kommentar